Logros de una movilización nacional

3 de mayo de 2006

Con gran emoción el movimiento cooperativo recibió a los marchantes de FUCVAM que partieron de Bella Unión y llegaron el pasado viernes a Montevideo, luego de haber recorrido varios puntos del litoral del país, en una marcha que duró seis días

Dirigentes de FUCVAM y el presidente de CUDECOOP Danilo Gutiérrez, hablaron en el acto de bienvenida, sobre los efectos negativos de la reforma tributaria y la necesidad de que el gobierno impulse políticas para el desarrollo del cooperativismo.

Para recibir a los cooperativistas FUCVAM convocó a una concentración frente al Ministerio de Economía y Finanzas el pasado 28 de abril. Allí se realizó un acto en donde hablaron dirigentes de FUCVAM y del movimiento cooperativo en su conjunto.

La marcha que fue apoyada por CUDECOOP, recorrió todos los departamentos del litoral del país en reclamo de la reestructura de deudas con el BHU, más préstamos para poder construir nuevas cooperativas de vivienda Además la federación exige una cartera de tierras a nivel nacional y una mayor inversión para el desarrollo social.

En la multitudinaria concentración se visualizaban banderas de diferentes cooperativas de vivienda; los cooperativistas aguardaban expectantes la llegada de sus compañeros, quienes fueron recibidos con abrazos y lágrimas de emoción.

Unos setenta marchantes partieron desde Bella Unión el pasado 22 abril, allí visitaron el barrio Las Láminas, “siempre dijimos que FUCVAM no va a pelear por cuatro paredes y un techo, no vivimos solo para pelear por la vivienda, porque nos interesa lo que pasa en la sociedad en su conjunto”, manifestó en un apasionado discurso el secretario general de FUCVAM, Daniel de Souza.

La marcha dejó sus huellas
El dirigente destacó los logros de la movilización en cada uno los departamentos desde el punto de vista político.

Destacó el apoyo a nivel popular que acompañó la movilización y las reuniones con los intendentes en algunos departamentos, como en Paysandú, Colonia, Soriano y Canelones, con ediles y legisladores como en San José.

El secretario anunció uno de los logros más significativos de la movilización que consistió en lograr el compromiso por parte del gobierno de fijar un cronograma para las 17 cooperativas en trámite a partir de julio. “Mientras nosotros marchábamos por todo el país, los compañeros de la dirección que quedaron en Montevideo se reunieron en el ministerio de vivienda, el miércoles se comprometieron que las 17 cooperativas de vivienda van a tener su cronograma a partir de julio, hasta hace un tiempo nos plantearon que recién a fines del año habría un cronograma”, dijo el dirigente.

Críticas al ministerio de Economía
“Tenemos que duplicar si o si con dos marchas más, lo que nosotros le arrancamos a los gobiernos anteriores. Si hubo un cambio acá, tiene que verse reflejado en los préstamos a las cooperativas”, manifestó de Souza.

Otro tema presente en los discursos fue el de la reforma tributaria propuesta por el poder ejecutivo en el que se le quitan las exoneraciones impositivas a las cooperativas. “No se acordaron del trabajo asociativo en esa ley. Solo quien no está mirando a su pueblo puede hacer eso, desconocer a los aproximadamente 800 mil cooperativistas que hay en el país”.

De Souza se refirió al ministro de economía Danilo Astori y manifestó su discrepancia respecto a la política económica que está llevando adelante el gobierno. Concretamente cuestionó duramente el adelanto del pago de la deuda externa y como se posicionó frente al tema de la ley de ANCAP. “Este es un ministro del gobierno, pero no del pueblo”, manifestó.

Una de las reivindicaciones históricas de la federación, el de la reestructura de deuda fue otro de los temas que mencionó el dirigente cooperativista, “el salario quedó estacando con y la UR siguió subiendo y yo me pregunto: ¿A quién de nosotros le pagan el sueldo en UR? ¿Quién se hace cargo de esa diferencia? Quieren hacernos pagar dos o tres veces una deuda que ya esta paga y no la vamos a pagar, vamos a ir a la reestructura de deuda carpeta por carpeta.

“Que pague más el que tiene más”
Danilo Gutiérrez, presidente de CUDECOOP por su parte dijo: “ha quedado demostrado que el movimiento cooperativo no es simplemente un movimiento contestatario, que no es simplemente una resistencia, aunque cuando hay que resistir se resiste. El movimiento cooperativo tiene propuestas para el pueblo en general y quien las toma está del lado del gobierno”.

“Tenemos que duplicar si o si con dos marchas más, lo que nosotros le arrancamos a los gobiernos anteriores. Si hubo un cambio acá, tiene que verse reflejado en los préstamos a las cooperativas”, manifestó de Souza.

Dos visiones del cooperativismo
“Aquí cuando se opta por un país productivo también hay que decir entre quiénes se hace. Se hace entre los trabajadores, entre las empresas chicas y medianas, con el capital nacional y si viene una inversión extranjera no le van a decir que no, pero cuando se les desgrava los impuestos y al mismo tiempo se grava a las cooperativas y a lo que es de gestión colectiva, se está eligiendo un modelo de desarrollo en base a capital internacional y nada más”, señaló Gutiérrez.

El presidente de CUDECOOP manifestó que existen dos maneras de considerar al cooperativismo: una manera es reconocerlo como una gran red de acumulación de capital social, “que ayuda a restablecer el equilibrio y brinda vida digna para la gente, que ayuda a producir pero ayuda a distribuir con justicia, que lleva la democracia a lo político, a la economía y a la sociedad. Entonces se lo promueve, se lo ayuda, porque es la manera de encontrar la felicidad de un país. No somos los únicos, pero somos un componente”.

La otra manera a la que se refirió Gutiérrez la denominó como un cooperativismo que sirve para “tapar agujeros”.

“El capitalismo avanza, distribuye espantosamente y genera problemas sociales de todos colores, excluye a la gente, la gente está mal y la gente reacciona en definitiva trasmite esa insatisfacción y por lo tanto no deja que quienes tienen más disfruten de esas ganancias porque la pobreza les crea inseguridad, entonces ahí utilizan al cooperativismo como una forma de emparchar y nosotros decimos claramente que a ese modelo no lo vamos a ayudar, vamos a ayudar al otro modelo y creemos que es el primero por el que ha votado la gente”, concluyó Gutiérrez.