| Reforma
Tributaria: muerte del cooperativismo
7 de junio de 2006
 El
comité ejecutivo de CUDECOOP fue recibido ayer por
la bancada del Frente Amplio por el tema de los nuevos lineamientos
que plantea proyecto de ley de Reforma Tributaria para las
cooperativas. Simultáneamente a la reunión,
en las afueras del Palacio Legislativo se concentró una
multitud de trabajadores de las cooperativas de producción
portando banderas y pancartas en contra de la reforma propuesta
por el gobierno. También se pudieron observar carteles
con moñas de luto en las que se leía: “QEPD.
Movimiento cooperativo”.
Al medio día de ayer, una larga fila de cooperativas ómnibus
y taxis rodearon el Palacio Legislativo haciendo sonar sus
bocinas. En las escaleras estaban presentes trabajadores
de distintas cooperativas de producción convocadas
por la Federación de Cooperativas de Producción
del Uruguay (FCPU), en protesta del proyecto de Reforma Tributaria
propuesto por el gobierno y a consideración en el
Parlamento. Al mismo tiempo, en el interior del Palacio Legislativo,
el comité ejecutivo de CUDECOOP se reunía con
la bancada del Frente Amplio para plantearle sus discrepancias
sobre el mencionado proyecto y el impacto negativo que tendría
en el movimiento cooperativo.
 El comité ejecutivo de CUDECOOP, integrado por Danilo
Gutiérrez, Zulma Perdomo, Vicente Adieggo, Jorge Alvariño
y Juan Pedro Hounie, fue recibido por la bancada del FA en
el marco de las movilizaciones que está realizando
el movimiento cooperativo en contra del proyecto de reforma
tributaria que intenta impulsar el MEF.
Gutiérrez, inició la exposición brindando
un estado de situación del cooperativismo en el Uruguay
y explicó las razones por las cuales las cooperativas
se oponen al proyecto tributario del gobierno. Una de las
principales razones es la de que las cooperativas son equiparadas
con las sociedades comerciales. “Nunca en la historia
de este país, las cooperativas fueron puestas en igualdad
a las sociedades comerciales”.
“Un movimiento tiene que ser socialmente fuerte, una
cooperativa que se debilita, debilita al conjunto. Hace 20
años que no se apoya a las cooperativas, y eso ha
generado un retroceso en el movimiento”, manifestó Gutiérrez.
Por otra parte el presidente de CUDECOOP dijo que este proyecto
de reforma no es parte de una política de promoción
de desarrollo de una sociedad equilibrada. Por su parte Adieggo
manifestó: “el gobierno por distintos medios
está atacando al movimiento cooperativo”.
El diputado Edgardo Ortuño, presidente de la bancada
del FA, explicó a los concurrentes que a nivel parlamentario
se está trabajando para que exista en el menor tiempo
posible una ley general de cooperativas.
Por otra parte señaló que el proyecto de reforma
tributaria está a consideración y que hay voluntad
de dialogar para modificarlo.
Por su parte Alvariño, habló de la contradicción
entre el programa votado y lo que está haciendo el
gobierno. “No se oliven que durante la crisis del 2002,
el cooperativismo salvó a muchas personas que pensaron
que se quedaban sin sus fuentes de trabajo”.
En declaraciones a radio CX 810 El Espectador, Alvariño
dijo: “podemos hacer una estimación de que el
impacto iba a ser brutal. Todo el mundo sabe que las cooperativas
viven al límite de la supervivencia. Y han sobrevivido
gracias a un sacrificio enorme, básicamente de los
sueldos que cobra la gente. Un gravamen más de esta
naturaleza (el caso de la exoneración de los aportes
patronales) más el Impuesto a la Renta que va a salir
también de la gente, se supone que van a ser un impacto
como para deteriorar la mayor parte de las cooperativas de
todo tipo que existen en el país”, dijo. Alvariño
recordó que hace 40 años que las cooperativas
están exentas de estos impuestos y advirtió que
no están dispuestos a ceder en nada.
“Creemos que son cuestiones de principios. El cooperativismo
es más bien una expresión de una sociedad de
futuro que un negocio para nadie. Ninguno de nosotros se
va a enriquecer en una cooperativa. Lo que sí queremos
es que haya una alternativa de desarrollo armónico
de mayor calidad para la gente, que de alguna manera sea
una alternativa a las empresas de capital. Hay gente a la
que no le gusta trabajar permanentemente y toda su vida para
dar de ganar a otro”, dijo.
|
